Страница 1 из 2

Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 13 апр 2015, 10:24
psevdomonkey
Доброе утро, коллеги, подскажите: если у контрагента перед нами на начало периода оставалась дебиторская задолженность, но в результате взаимозачета с третьими лицами на конец квартала ему остались должны мы, подпадает ли такая кредиторская задолженность под аванс по НДС?

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 13:49
Ivan
Добрый день, взаимозачет у вас должен был быть на сумму долга, а не более.

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 13:51
Yanina
Добрый день, я считаю, что нужно исчислить ндс.

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 16 апр 2015, 09:22
psevdomonkey
Это, оказывается, договор перевода долга. Т.е. наша организация была должна Поставщику 1.Он перевёл требование долга Поставщику 2.При этом для нас, должника ничего не поменялось.По таким операциям НДС вроде как не начисляется.

Поставщик 1 составил договор уступки права (требования), что не совсем правильно, я думаю.Всё-таки, должен быть договор перевода долга?

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 21 апр 2015, 15:38
Yanina
Я сначала подумала что вы продавец и вам дебиторку должны, а сейчас поняла, что вы покупатель.

В таком случае договор перевода долга должны были вы делать, т.е. вы переводите долг на другую фирму которая будет вести расчеты с вашим поставщиком, но при этом поставщик (он же кредитор) должен дать свое согласие на такой перевод.
В данном случае ваш кредитор-поставщик оформил переуступку (цессию) или попросту продал ваш долг.

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 22 апр 2015, 10:03
psevdomonkey
Мы-покупатель, у нас есть поставщик - 1.Есть и ещё один поставщик- 2. 1 и 2-большие друзья, у них там своя "свадьба" с расчетами между собой. 1 постоянно строчит Договора уступки долга, включая туда 2.Наше согласие (должника) по закону для таких договоров не нужно.1 заручается просто нашей печатью сбоку документа.
Таким образом, мы становимся должны не 1, а 2.Нам-всё равно, а им выгодно для собственных расчетов между собой.

По поводу сути и формы договоров, я вычитала, что это больше подпадает под договор перевода долга, а не уступки.Между ними есть различия.

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 23 апр 2015, 11:01
Yanina
Получается, что 1 продает вашу дебиторку 2?? все верно он делает тогда.

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 23 апр 2015, 11:05
Yanina
А по поводу договора перевода долга, повторюсь, его заключать должны вы как покупатель-должник, который переводит свой долг на другую фирму, но при этом вы должны получить согласие у 1 что он против этого перевода, т.е договор перевода долга заключается между должником (в вашем случае это вы) и третьей фирмой. а уступка (цессия) между вашим поставщиком -кредитором и третьей фирмой (2)

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 23 апр 2015, 11:11
Yanina
А вообще, я вам проще скажу, дебиторскую задолженность на другую компанию можно перевести по договору цессии (уступка).
А вот кредиторскую задолженность переводят по договору о переводе долга.

Re: Обсуждение взаимозачета

СообщениеДобавлено: 24 апр 2015, 09:31
psevdomonkey
Yanina писал(а):А по поводу договора перевода долга, повторюсь, его заключать должны вы как покупатель-должник, который переводит свой долг на другую фирму, но при этом вы должны получить согласие у 1 что он против этого перевода, т.е договор перевода долга заключается между должником (в вашем случае это вы) и третьей фирмой. а уступка (цессия) между вашим поставщиком -кредитором и третьей фирмой (2)


Спасибо, понятно.
То есть с юридической точки зрения правильным будет с нашей стороны составлять договор перевода долга, так?
Я в своей практике очень мало сталкивался с договорами уступки, а потом, инициатором этих сделок всегда выступает 1, а для нас это формальность.