Обсуждение лицензии на хранение ГСМ

[milkycats]

Доброе утро, уважаемые форумчане.
Организация не имеет возможности на своей территории заправлять свой автотранспорт гсм. Но есть возможность купить его по дешевле. Мы сами привезем на азс сами сольем и сами будем выбирать, но контроль за отпуском гсм будет на азс. Как вариант можно заключить договор с азс на хранение и отпуск гсм по ведомостям. (не на реализацию и не на поставку)Так вот вопрос у кого должна быть лицензия на хранение гсм? Если вообще должна быть так как там объемы небольшие. Резервуары на азс 70т. всего на 4 колонки. Вопрос об аренде не идет. Именно на хранение и отпуск (контроль). Заранее спасибо.

[sharffik]

Добрый день.
Лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта должна быть у хранителя, вам она ни к чему.

[milkycats]

То есть азс не считается складом - соответственно не хранитель. Спасибо большое за ответ.

[sharffik]

То есть азс не считается складом - соответственно не хранитель. Спасибо большое за ответ.

Не понял, из чего Вы сделали такой вывод. Я имел в виду прямо противоположное (либо неправильно понял описанную Вами ситуацию). Лицензия у АЗС должна быть обязательно, а вот владельцу бензина (который хранится на АЗС по заключенному договору хранения и выбирается оттуда постепенно) она ни к чему.

[milkycats]

Лицензия же азс не нужна вообще - эта деятельность не лицензируется. Даже если хранение, то там ограничение свыше 1000 тн. А на основании чего сделан вывод, что азс нужна обязательно лицензия? Может я что то пропустила? АЗС - это не производственный объект и не производитель.

[sharffik]

Это объект повышенной пожароопасности. Я на сайте МЧС находил информацию о том, что такая лицензия нужна.