Особенности договора займа денежных средств
Согласно Гражданскому Кодексу РФ в качестве предмета займа выступают «деньги, а также иные вещи, определяемы родовыми признаками». Если толковать данный лексический оборот то из данной нормы ГК можно сделать вывод, о том что законодатель в данной норме посредством употребления оборота «а также иные вещи» подчеркнул, что деньги, являющиеся предметом займа, должны являться в вещественной форме. Таким образом только выдача заёма в наличных денежных средствах может обеспечить исполнение нормы статьи 807 ГК РФ. Денежные средства в безналичной форме – а именно счетное выражение остатков на банковских счетах нельзя признать объектом в вещественной форме. Исходя из вышесказанного можно заключить, что заем выдается денежными средствами в наличной форме, иначе данное действие, в соответствии с ГК РФ, не имеет признаков займа.
Данное узкое применение положений ГК РФ может оказать в текущее время весьма отрицательное воздействие на товарно-денежные отношения в современных условиях, когда безналичные расчеты приобрели повсеместное применение. Исходя из действующей арбитражной практики можно сделать заключение, что судебные органы не придают значения вышеуказанным нормам ГК РФ и не признают наличие противоречий в законодательстве при формировании предмета займа. В большом количестве уже состоявшихся судебных слушаний, в которых предметом разбирательства выступали отношения, сложившееся в связи с займами в безналичной форме, судьи не ставили под вопрос факт соответствия данных договоров займа законодательству (подтверждения данного факта можно найти в Постановлениях ВАС РФ). В некоторых случаях судебные органы даже подчеркивают наличие особенностей в договорах передачи займа в безналичной форме. Например, в ходе разбирательств по делу один из судов кассационной инстанции сделал указание на то, что так как заем это реальный договор (который вступает в силу начиная с момента передачи вещи, которая является предметом займа), то и договор займа, который исполняется путем перевода безналичных денежных средств, считается действительно заключенным начиная с момента зачисления денежных средств (в любой форме) на расчетный счет открытый в коммерческом банке – получателя займа.
Таким образом можно сделать следующий вывод – при наличии разногласий в отношении договора займа денежных средств, в случае если дело дошло до судебного разбирательства, следует прежде всего опираться на имеющуюся судебную практику в отношении подобных дел.
По материалам ипотечного агентства «Итака-Кредит»
| Смотрите также |
|---|